Arbitrage corrompu ...

Alors les mauviettes ca fait quoi de se faire voler 3 points? ... au moins cette fois ci on pourra pas dire que l'UB a vu mauve !!!

Un péno non sifflé, un but valable annulé et malgré tout on ne peut s'en prendre u'à nous même car on aurait du tuer le match et en mettre au moins 3 ou 4 . 
Le titre est joué, Bruges à fait ce qu'il fallait niveau "extra-sportif" , et quand on sait que les primes de participations à la CL ont été augmentée de 20% par l'UEFA on a tout compris.

c'est un scandale.ce soir j'ai la confirmation que bruges DOIT etre champion.un peno refusé et un hors jeu imaginaire.je suis dégouté

dans un sens ca me fait plaisir que ca vous arrive ... histoire de voir ce qu'on vit depuis quelques années !!! ... maintenant j'en ai raz le cul de ce merdier de tricheur qu'est l'UB

rego a écrit:c'est un scandale.ce soir j'ai la confirmation que bruges DOIT etre champion.un peno refusé et un hors jeu imaginaire.je suis dégouté

on l'avait compris dés le match des rouches a bruges, seulement quand c'est nous ca fait rire ... et on a encore vu contre Gand, 2 péno non sifflé, et un but (le troisième) mis d ela main !!! que de l'encule ce championnat

putain quand les pleureuses rouches s'allient aux caliméros mauves c'est vraiment jouissif

Il y a les erreurs de l'Arbitre

Mais Mitro rate 0-2 et Praet le 0-3

Même si rien n'est fini, le transfert raté de Daniel Van Buyten coûte cher au Sporting sur la saison

Justice sera faite par Gent le prochain WE:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On savait en début de PO1 que Bruges serait avantagé par l'arbitrage car à force de geindre dans la presse, de pleurnicher à la télévision, de faire le caliméro le long de la ligne, d'aller dans les vestiaires de l'arbitre, de critiquer sans cesse la Fédération, il y a un moment ou les arbitres ne peuvent que siffler à sens unique.
La justice existe et je vois bien les Gantois souffler le titre aux chouineuses usurpatrices.

A la place d' Hein Vanhaezzebrouck je commencerais déjà à mettre la pression sur l'arbitrage en faisant référence aux erreurs récentes bien trop favorables au Club.

rego a écrit:c'est un scandale.ce soir j'ai la confirmation que bruges DOIT etre champion.un peno refusé et un hors jeu imaginaire.je suis dégouté

pas d'accord du tout , car si on part du principe que les "si" deviennent des certitudes , pourquoi ne pas rappeler le péno non sifflé pour la faute de Vanden Borre dans le rectangle , qui aurait amené sa seconde carte jaune et un score probable de 2-0

si tu regardes l'article sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] foulon dit qu'il n'y a pas pénalty à ce niveau et donc pas de carte jaune.

Vous avez raison, arbitre de mer.. après 5 min le Taliban devait être dehors pffff encore And avantagé dans ces PO

si tu donnes une carte rouge à vdb pour cela, il ne devrait plus rester bcp de brugeois à la fin des matchs ...


du moins si les arbitres faisaient leur boulot

lemip , c'est pas vous qui aviez demandé des rouges pour les brugeois (DeSutter-Mechele) ? Mauvaise foi ?
Equipe avec une mentalité de merde. NON tout ne vous est pas dû...

desutter avait accumulé les fautes contre le standard et il méritait la rouge au total.

votre mentalité est mieux peut-être, quand je vois votre entraîneur qui s'excite comme un malade sur tout le monde quand il est battu, que votre président va exprimer son mécontentement à la mi-temps d'un match ...

je ne vois pas pourquoi tout nous serait dû, il faut rester correct c'est tout.

Après l'arbitrage plus que douteux voici maintenant que la police de Bruges a dressé un procès-verbal à l'encontre de Silvio Proto, qui a provoqué des supporters brugeois après la rencontre. Le portier anderlechtois a nargué le public local en faisant des gestes de la main !!!!!


LE VILAIN HOOLIGAN QUE VOILA !!!!


Lancer pétards et projectiles divers n'est aucunement de la provocation.
Les preuves en photo:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

vdb pouvait prendre un rouge , péno oublié pour bruges et les mauves pleurnichent sur l'arbitrage c'est tellement drole

c'est très rare de voir une rouge pour un joueur qui marche sur le pied d'un autre, une jaune oui mais de là à donner une rouge ...

stop les mauves ; vous pouvez pas laisser les autres espérer gagner un championnat de temps en temps

non je voulais dire rouge pour ses deux jaunes , meme si sa semelle aurai pu valoir rouge ailleur directement , il ne devait pas finir le match quoi qu'il arrive , quoi qu'il en soit , y avait bien un hors jeu sur le but n'en déplaise aux ptits footix qui l'ouvrent sans connaitre les regles , et il y a un péno manifeste des deux cotés , alors se cacher derriere l'arbitrage c'est tres petit  mais on a l'habitude maintenant ^^

DH:
Anderlecht aurait pu mener par 0-2. Verbist n’a pas bronché. "J’ai revu les images dimanche soir et lundi midi. Je ne sais toujours pas comment je n’ai pas pu voir qu’il y avait faute. Je me suis trompé."

Les images revues étaient sans doute expurgées du but annulé pour un hors-jeu imaginaire ou alors il ne souhaite pas en parler.

Quand les suspicions s'avèrent fondées:

Het Laatste Nieuws s'est penché sur cette action. De source sûre, le quotidien flamand le plus lu de Belgique affirme que son assistant Bart Vertenten avait conseillé à Johan Verbist de siffler la faute.

"Penalty! Penalty !", a crié à deux reprises le quatrième arbitre du match Bruges-Anderlecht (2-1).

"Il y avait penalty"
"On ne va pas tourner autour du pot: il y avait penalty", a confirmé l'ancien arbitre Luc Huyghe, chargé de contrôler le rapport de cette rencontre. "L'assistant est là pour donner son avis mais l'arbitre principal n'est pas toujours obligé de le suivre."

Johan Verbist a aussi assumé ses responsabilités. "En revoyant les images, je dois admettre qu'il y avait penalty. Si je n'ai pas écouté les conseils de Bart Vertenten? Je ne vais pas répondre à ça. C'est ma responsabilité."

et oui ... dur dur de ce faire voler non?