LES REACTION DE Alexandre Teklak....

Alex Teklak, consultant pour Proximus et la DH, a analysé le profil de Dennis Praet, sous le plan psychologique, technique , physique et tactique. Nous en reprenons ici un extrait.

“Il s’est bien développé physiquement suite à son repositionnement à gauche. Il a une certaine stature; c’est tout de même un mec costaud mais également explosif, ce qui est précieux dans les duels. De plus, il utilise très bien son corps"

"Il dispose d’une très bonne conduite de balle et a une certaine facilité à garder le cuir dans ses pieds. C’est un avantage car cela correspond bien à son jeu. Mais attention, il ne porte pas le ballon pour le fait de le porter : il se montre efficace. C’est l’antithèse du joueur théâtral. Il utilise très bien son coup de pied; ses choix sont justes"

"Praet joue de manière simple et efficace. Il est tout le temps au service de l’efficacité. Il utilise bien les espaces et peut donner un caviar, comme à Defour contre Malines. Bien que peu spectaculaire, il se montre très intelligent. Il trouve les espaces; c’est là qu’on voit qu’il a grandi.

"Hasi lui a fait un bien fou en le positionnant à gauche. Il est devenu un autre joueur, perdant certes de la spontanéité mais gagnant de la maturité. Il est devenu incontournable à Anderlecht; il a clairement franchi un palier…”

Alexandre Teklak était à l’Emirates Stadium pour commenter la rencontre pour Proximus 11+, le consultant a décrypté ce match incroyable entre les Gunners et le Sporting.

"Andy Kawaya a eu beaucoup d’insouciance, de culot et de percussion. Lui et Najar ont obligé les arrières d’aile d’Arsenal à ne plus sortir, à rester bas. Najar a beaucoup mieux défendu en seconde période… tout en étant beaucoup plus haut. Arsenal avait reculé de 15 mètres. Au premier but, l’équipe de Wenger a douté. Au second but, elle a eu peur. Les rapports psychologiques se sont inversés. Arsenal est très critiqué en Angleterre parce qu’il ne parvient pas à contrôler un match une fois qu’il a encaissé. On a vu contre Anderlecht que ces critiques sont tout à fait justifiées »

Alexandre Teklak , consultant pour proximus 11 , assez bien apprécié pour ses commentaires et analyses de matches, n'a pas été si emballé par le topper hier après-midi au Stade Constant Vanden Stock.

« Tout le monde dit que c’était un très bon match mais je ne serais pas aussi affirmatif que cela. Oui, il y a eu de la qualité et c’était ouvert. Mais c’était un match décousu, avec beaucoup de fautes et sans fil conducteur. Les deux équipes ont davantage été dans la réaction que dans l’action et ce que les coaches avaient préparé a volé en éclats à cause des circonstances de match »

Alexandre Teklak estime que le Sporting a très mal géré son avance et aurait dû utiliser davantage la profondeur. Il regrette que Besnik Hasi n'a pas utilisé le 3e changement.

« Pourquoi ne pas avoir utilisé le troisième changement? Pourquoi ne pas avoir utilisé Cyriac à la place de Mitrovic? Et pourquoi Conté, qui est un joueur de combinaisons et pas de profondeur, est-il resté sur le terrain? Il y a là de vraies questions à se poser »

Dans le magazine 11 du we dernier, Alexandre Teklak a dressé le portrait sportif de Frank Acheampong. Le consultant de proximus 11, aborde notamment les thèmes tactique, technique , physique et mental.

Nous reprenons un extrait de cette analyse :

“Le physique, c’est indéniablement sa qualité principale. C’est un gars hyper explosif qui a beaucoup de verticalité dans ses courses. Son démarrage en un contre un lui sert beaucoup, surtout quand il sait embarquer l’autre sur son pied gauche. Il dégage à la fois de l’explosivité et de la puissance.”

“Sans vouloir être péjoratif, c’est un garçon pour lequel la culture africaine prend parfois le pas sur la rigueur qui est demandée en Pro League. Tu le sens dans son comportement, dans son body langage que c’est quelqu’un d’assez cool. Mais cette forme d’insouciance peut aussi avoir des avantages.Je l’ai vu avant le match contre Arsenal et il n’était pas du tout impressionné par l’ambiance, par le nom de ses adversaires ou par le prestige de la compétition".

“Pour schématiser, il doit jouer arrière gauche quand le Sporting joue face à une équipe qui a décidé de fermer le jeu et ailier gauche quand le Sporting peut procéder en contre. Offensivement, quelle que soit sa place, il est intéressant avec ses longues courses. Il est clair qu’il doit partir de l’arrière et profiter de sa vitesse. Avoir Deschacht à côté de lui dans l’axe central ne peut que l’aider car il a besoin d’être guidé car son placement est trop approximatif, trop laxiste. Contre des adversaires assez faibles, de nouveau, il peut compenser cette erreur par sa vitesse mais c’est plus difficile à un niveau plus élevé".

“Dans les petits espaces, dans les combinaisons courtes, Acheampong doit encore s’améliorer. Son premier contrôle le met rarement dans une position confortable. Il doit souvent compenser pour rattraper cette faille. Il est gêné quand son adversaire lui met beaucoup de pression. Ses frappes fortes aussi sont imprécises alors que son tacle est loin d’être parfait. On voit qu’il n’a pas acquis cette technique. De plus, son timing n’est pas toujours très juste ce qui fait que ses tacles sont approximatifs. Il doit encore corriger beaucoup de choses dans sa technique, ce qui est normal vu son passé, son apprentissage. Il est clair qu’il n’est pas passé par Neerpede étant jeune.

Alexandre Teklak, ancien Hurlus, connait évidemment bien la mentalité mouscronnoise. Pour l'ancien défenseur de la maison, la pression collective mise en place par Mouscron-Peruwelz est la 1ère clé de la rencontre.

Les Anderlechtois ont été étouffés et le jeune Youri Tielemans a été mis dans les cordes. Pour Alex Teklak c’est très positif la philosophie du Sporting de faire jouer les jeunes... :

« Mais je me pose une vraie question : n’est-il pas en train de pousser trop loin cette philosophie ? On a l’impression qu’en se focalisant sur le talent individuel de ses jeunes joueurs, Besnik Hasi en oublie un peu l’équilibre collectif. Pour l’instant, il y a un manque de complémentarité entre tous ces jeunes talents, qui n’apprennent pas de leurs erreurs. Et Steven Defour ne pourra pas faire de miracle. »

Alexandre Teklak qui a commenté la rencontre hier soir sur proximus 11 en compagnie de Vincenzo Ciuro, a apprécié la prestation du jeune médian anderlechtois Leander Dendoncker.

"Il amène de la sécurité devant la défense. Il lit bien le jeu et est capable de couper la trajectoire du ballon. On sent qu’il est intelligent. À l’image d’Anderlecht, il a résisté sur les attaques posées mais moins sur les contres. Le retour à la Pro League ne sera pas simple mais ils sont capables de le faire. Mais pour cela, il faudra presser plus haut et je pense que Dendoncker est capable d’aider dans cette optique. Si, pour moi, Defour est incontournable, la concurrence doit se faire entre Tielemans et Dendoncker. Et ça va avoir des retombées positives car ils seront motivés"

Alexandre Teklak, consultant pour proximus 11, a apprécié la prestation d’Anderlecht face à Ostende. Bien que le Sporting n’a pas dû forcer son talent pour venir à bout des hommes du président Marc Coucke .

“Quand chaque joueur mauve est concentré et fait son boulot, tout est plus facile. Ostende a tenté de fermer les flancs, mais le premier but a fait voler en éclats l’organisation flandrienne. Un goal sur une belle attaque posée, avec Praet au début de l’action… et à sa conclusion. Un joli but, pour un joueur omniprésent, le meilleur sur la pelouse, pour moi. “

Le retour de Fabrice Nsakala et la présence de Leander Dendoncker font du bien à la formation de Besnik Hasi, Ces 2 joueurs vont attiser la concurrence.

“Le retour de Fabrice Nsakala dans l’équipe anderlechtoise apporte un nouvel équilibre bienvenu à la défense des Mauves. Olivier Deschacht a moins de boulot, car il doit moins assurer la couverture sur le flanc gauche comme c’est le cas lorsque Acheampong joue au back. Au milieu, Leander Dendoncker a confirmé son excellent match de Dortmund. Il a adapté son jeu et a un rôle de position défensif intelligent. De plus, il défend en avançant, et c’est un plus pour son équipe. Ces deux joueurs apportent de la concurrence et c’est très bien pour le Sporting. Il sera intéressant de voir comment Hasi va gérer le retour de Defour. Actuellement, pour moi, il y a match entre Tielemans et Dendoncker”

Déjà après la rencontre à Dortmund en Champions League, Alexandre Teklak, consultant pour Proximus 11 et la DH, avait fait mention de la concurrence dans l'entrejeu pour une place entre Leander Dendoncker et Youri Tielemans.

“Besnik Hasi a fait sauter Youri Tielemans en inventant ce qui est pour moi une fausse excuse : la fatigue. Je pense qu’il est conscient de l’équilibre actuel de son entrejeu. Avec Defour en numéro 6 devant la défense et Leander Dendoncker qui joue comme médian volant, cela marche bien. Il suit sur les phases offensives et vient se replacer aux côtés de Defour en perte de balle. Ils sont vraiment complémentaires. L’avantage de Dendoncker est qu’il ne force pas Defour à s’adapter à une autre position comme le fait Tielemans. Puis, devant eux, il y a Praet. La valeure refuge du RSCA car même quand il n’est pas au top il fait son job et est décisif.”

Après la dernière victoire de l'année au Parc Astrid, Alexandre Teklak consultant pour proximus 11 et la DH, a analysé le jeu défensif du Sporting et en particulier la paire centrale Michaël Heylen - Olivier Deschacht.

"J’ai trouvé que Michaël Heylen a bien joué. Il a vite compris que Koffi ne pourrait pas faire le pressing sur les deux défenseurs centraux et que l’entrejeu jouait l’homme. Il y avait donc de l’espace pour Olivier Deschacht et lui et c’est le plus jeune des deux qui a directement profité des mètres qu’il avait devant lui. Olivier Deschacht l’a ensuite imité. Vu le dispositif dispositif ultra-défensif de Westerlo, on savait qu’ils ne venaient pas pour gagner mais pour éviter la casquette. Après le 1-0, c’était fini. La supériorité numérique des défenseurs centraux mauves a aussi permis aux latéraux de recevoir beaucoup de ballons. N’Sakala, Colin et les ailiers ont acculé les flancs adverses. Dennis van Wijk n’a pas assez rapidement mis ses ailiers sur leur pied contraire. C’était pourtant la seule solution.”

L’heure est aux avis, aux sondages, et aux pronostics concernant le lauréat du 61e soulier d’Or. Les favoris sont Dennis Praet et Victor Vazquez, mais Alexandre Teklak vote sans hésitation..........Silvio Proto !

“Selon moi, le Soulier d’Or ne doit pas être donné suite à des décisions liées à l’affectif, à l’émotion plutôt qu’au pragmatisme, précise le consultant. Malheureusement,c’est souvent le cas. Un vrai Soulier d’Or doit être un gars qui est le plus influent pour son équipe. Que ce soit en marquant, en donnant des passes, en récupérant des ballons ou en faisant des arrêts. Et question importance, Silvio Proto est au top. Il a été décisif notamment lors des PO. Kouyate a peut-être eu une énorme importance, mais Silvio a toujours été présent au long de l’année. Pour moi, c’est au gardien d’Anderlecht qu’il faut le donner. Le faire en fin de carrière serait lui manquer de respect.”

A l'issue d'une victoire facile face au Lierse, Alexandre Teklak, consultant pour proximus 11 et la DH, porte un jugement sur les médians anderlechtois, qu'il attend de revoir dans des circonstances plus difficiles le WE prochain.

"Hasi devait savoir qu’en l’absence de Praet, ce serait difficile d’avoir trois médians dans des positions figées. Il a donc opté pour un triangle avec Defour, Tielemans et Dendoncker avec des changements constants de positions. C’était bien vu. Mais c’est bien sûr à relativiser vu la faiblesse de l’adversaire. Je suis curieux de voir ce triangle-là à l’oeuvre dimanche prochain au Standard"

Pour le consultant Alexandre Teklak, après la carte de rouge de Steven Defour, Besnik Hasi a voulu montrer qu’il en avait dans le pantalon en jouant en 4-3-2.

" L’exclusion a conditionné la suite de la rencontre. Parce qu’après celle-ci, Hasi a tout de suite remplacé Alvarez par Kljestan. Plutôt que de jouer en 4-4-1, ce que la plupart des entraîneurs auraient fait, Besnik Hasi a joué en 4-3-2. Mais dans ce cas-là, les trois médians doivent rester dans une position la plus axiale possible. Parfois, des médians sont allés chercher trop haut et cela a amené un but… C’était peut-être un peu présomptueux de la part d’Hasi. Il a joué au poker, c’était un pari osé et il a perdu. Mais c’était aussi un choix qui a le mérite d’avoir été réfléchi"