Le Standard attaque Bjorn Ruytinx en justice

Le football est un spectacle qui n’est pas sans danger pour les acteurs, c’est pourquoi les actions qui peuvent engendrer des blessures auprès d’autres acteurs sont sanctionnées de cartes jaunes ou rouges. Si une action de jeu engendre une blessure importante auprès d’un autre acteur, ceci est à juste titre considéré comme un accident, comme cela peut également se produire dans d’autres spectacles à risque. Cet état de fait est accepté par le Standard et par Mehdi Carcela, comme en atteste l’attitude du club et du joueur lorsque celui-ci a été blessé par le joueur Mavinga il y a maintenant presque trois ans. Il s’agissait alors d’un accident. Cependant, en ce qui concerne le geste et l’attitude de Monsieur Ruytinx, il ne s’agit pas, selon nous, d’un accident mais d’une agression volontaire. L’action étant préméditée et délibérée, cela peut juridiquement être qualifié de crime.

Ainsi, si certes le football est avant tout un sport et un jeu, il ne peut pas selon nous être une zone de non droit et il convient selon nous de rappeler que les enjeux le concernant sont considérables. Alors que le football était essentiellement amateur jusqu’il y a une cinquantaine d’années, c’est maintenant devenu une activité économique qui fait partie du secteur des loisirs. Les grands clubs de football se sont transformés d’ASBL en SA. Dans cette optique, le Standard est aussi devenu une des plus importantes entreprises de loisirs du pays. Le secteur des loisirs est un secteur économique en forte croissance étant donné que les produits industriels et les produits alimentaires sont aujourd’hui produits de façon automatisés à l’échelle mondiale à des prix très compétitifs de sorte que leur importance relative dans les budgets des ménages diminue au profit des loisirs. Le football représente 47% du « marché » mondial des sports. Le football européen, dans lequel est actif le Standard, apporte une valeur ajoutée annuelle à l’économie de 15 milliards d’Euros, avec une croissance annuelle de 6%.

Le succès sportif et la valeur économique des clubs de football dépend en large mesure de la qualité de ses « artistes ». La comparaison avec les tout grand artiste opérant dans un spectacle collectif n’est pas déplacée. Comme en attestent les sommes dépensées dans le football d’aujourd’hui, le coût des meilleurs « artistes » de football est devenu très élevé. Mehdi Carcela fait partie des joueurs du top.

Le Standard de Liège espère en outre qu’une prise de conscience sera opérée par les instances dirigeantes du football de la distinction qu’il convient de faire entre des accidents liés à la nature du football d’une part et les agressions préméditées qui peuvent détruire la carrière d’un joueur et ont une incidence importante sur le patrimoine d’un club, d’autre part.

En effet, les sanctions actuelles se rapportant à des actions préméditées et volontaires sont insignifiantes par rapport aux dommages causés aux victimes de ceux-ci.

Une lésion pareille occasionne toujours une moins-value durable du joueur.

Partons d’une valeur de « 100% » du joueur. Il est facile de concevoir que la valeur du joueur n’augmente pas. Il est plus difficile d’évaluer la moins-value. L’on peut s’imaginer que 10 lésions de cette gravité conduiraient certainement à une diminution des qualités de ce joueur de sorte à ce que, si déjà il pourrait encore jouer au football, ce ne serait plus dans un club du top, donc il aurait perdu toute sa valeur de revente. Un dixième de moins-value représente un montant de « 10 %» dans le chef du club. Le joueur lui, dans la même logique, voit sa possibilité de prétendre à un salaire important lors d’un transfert ultérieur diminuer.

Le football, qui comporte aujourd’hui une dimension économique qui ne peut être ignorée, doit également rester un sport et un jeu dans lequel les menaces et les agressions volontaires n’ont pas leur place et ne peuvent être tolérées. Si les instances disciplinaires ne sont pas en mesure de faire respecter ce principe et de protéger ainsi les joueurs, il convient de se tourner vers d’autres instances.

Ainsi, parce qu’il ne s’agissait pas d’un accident mais d’une agression préméditée, le Standard de Liège et Mehdi Carcela ont décidé conjointement d’engager une procédure civile à l’encontre de Mr Ruytinx et du club d’OHL afin de voir reconnaitre ce principe et afin d’obtenir réparation du dommage subi.

Juste de la poudre aux yeux.
Cela n'a jamais rien donné ces procédures. C'est pour mettre la pression sur l'Union Belge afin de changer leur règlement (pas de possibilité d'aggraver une sanction si carte jaune).

Comment voulez-vous prouver l'intentionnalité quand on voit à quelle vitesse cela se passe.
Par contre, le Medhi risque un retour de flamme de la justice vu que son geste à lui était très clairement délibéré !

Alors attention à l'arroseur arrosé...

stephvo a écrit:
Par contre, le Medhi risque un retour de flamme de la justice vu que son geste à lui était très clairement délibéré !

Alors attention à l'arroseur arrosé...

On retiendra la légitime défense....  

lambotoro a écrit:

stephvo a écrit:
Par contre, le Medhi risque un retour de flamme de la justice vu que son geste à lui était très clairement délibéré !

Alors attention à l'arroseur arrosé...

On retiendra la légitime défense....  

Faudra le revoir ta définition de légitime défense   

C'est tout simplement ridicule!
Va y en avoir des plaintes....

et une partie de l'argent pour avoir de bons joueurs va partir en assurances pour les tribunaux :bravo
       

     




Le Calimèro Day

Une action pour rien, une de plus ....

pas pour rien ; çà coute cher tout çà    

J'avais bien lu quelque part que Pif avait quitté le white star,mais je n'ai pas vu qu'il avait ressigné à Sclessin,    

cylar a écrit:

lambotoro a écrit:

stephvo a écrit:
Par contre, le Medhi risque un retour de flamme de la justice vu que son geste à lui était très clairement délibéré !

Alors attention à l'arroseur arrosé...

On retiendra la légitime défense....  

Faudra le revoir ta définition de légitime défense   

C'est tout simplement ridicule!
Va y en avoir des plaintes....

Oh tu sais, c'est un très vaste débat la légitime défense, on est parfois étonné de certaines décisions de justice.

Maintenant oui je pense aussi que c'est ridicule, tout comme les décisions de la soi-disant justice qu'est l' UB....   

Pour ma part, je trouve que le Standard a raison d'attaquer ce pervers en justice. Ilfera moins le fanfaron devant les tribunaux . Berk quel type pour encore donner un coup de genou dans le figure après l'avoir coupé en deux... J'espère qu'il sera condamné à secourir les victimes de la route et accidentés divers pour lui remettre les idées en place

Sans doute que si l'OHL avait pris une sanction plus conséquente envers Ruyntinx, on n'en serait pas arrivé à ça....

en attendant , 2 roses pour le faucheur puisqu'il a pu jouer    

Stop tous les mauves sont d'accord pour Ruytinx mais le Standard exagère un peu aussi

A la prochaine faute de Ruytinx, l'UB ne va pas le raté

Que les joueurs du Standard fassent aussi très attention, il n'y a pas que des enfants de cœur chez eux. Des fautes à la Ruytincks, Kanu y est aussi habitué.

faut quand même pas exagérer. si tous les clubs qui ont un joueur blessé suite à une agression porte plainte, il va y avoir foule au tribunal :

Sebnat a écrit:Que les joueurs du Standard fassent aussi très attention, il n'y a pas que des enfants de cœur chez eux.  Des fautes à la Ruytincks, Kanu y est aussi habitué.

Et j'ajouterai Vainqueur aussi....  

Heureusement que le ridicule ne tué pas...       

failli m'étrangle 1650000     

C'est pour les transferts raté

Carcela étais moyen De Camargo fantôme BenHaim la cata Ono le petit Robot sur 2 ans le standard a raté tous ces transferts

C'est leurs jeunes qui sauve la baraque

Pierre François est disponible pour venir plaider notre cause

Standard "Les clubs doivent suivre les procédures internes", estime M. Sneyers.


Ludwig Sneyers, le CEO de la Pro League, a réagi jeudi soir à la plainte portée devant le tribunal civil par le Standard contre le joueur d'OH Louvain, Bjorn Ruytinx. "Nous avons envoyé ce jeudi une petite note aux deux clubs dans laquelle nous avons souligné et rappelé - j'insiste sur le mot rappeler - qu'il existe des règles internes et des procédures pour ce type de conflits. Nous leur demandons donc d'utiliser toutes ces voies internes à la Pro League pour régler le problème", a déclaré Sneyers.

Le Standard souhaite une indemnité pour les dommages physiques causés à la cheville de Mehdi Carcela par le tackle de Ruytinx

OHL est fortement irrité par cette action des Rouches. "Nous sommes déçus de voir qu'ils veulent porter l'affaire devant un tribunal civil au lieu de la régler via les règles de la Pro League lors d'une assemblée générale. C'est pourtant prévu par les statuts", a insisté le porte-parole du club Chris Vandebroeck.

Selon Vandebroeck, le Standard exige 1,4 million d'euros et 250.000 euros pour Carcela.
club de merde

commhein a écrit:Pierre François est disponible pour venir plaider notre cause

très bon cette sortie     

Celui qui est agressé reçois 250000€ et le club 1,4m€ ????

Le Standard est en faillite ?