Constant le mafieux, roger le fils à papa qui claque le pognon du mafieux, la vérité sur andermerde !!!

A LIRE SI VOUS ETES DE JEUNE PUCEAU MAUFFF !!!!!


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Corruption dans le football belge. Deux maîtres chanteurs crachent les pots-de-vin du brasseur Constant Vanden Stock,riche brasseur belge et ex-président du Royal Sporting Club d'Ander-lecht, a avoué avoir acheté un arbitre en 1984.Un seul? Scandale dans les stades ????




Anderlecht envoyé spécial

L'histoire est belge et rocambolesque. Le Royal Sporting Club d'Anderlecht, 25 fois champion de Belgique, 3 Coupes de Belgique et 3 Coupes d'Europe, l'un des derniers mythes unitaires du pays, est éclaboussé par un scandale de corruption depuis le début du printemps. Cette pantalonnade que nous offre le royaume, met en scène Constant Vanden Stock, ancien président du club et célèbre brasseur bruxellois, et son grand rejeton de 50 ans, Roger. Père et fils Vanden Stock sont dénoncés par René Van Aeken. Ce patron de discothèque d'Anvers, affirme détenir la preuve que la bienveillance arbitrale en Coupe d'Europe lors du match Anderlecht-Nottingham Forrest le 25 avril 1984 a été achetée. L'UEFA a d'ailleurs, à la fin du mois de septembre et plus de dix ans après les faits, sanctionné mollement le club bruxellois au titre «de la morale sportive».

Roger Vanden Stock est un bon fils, content de tout, docile, et plein d'admiration pour l'oeuvre paternelle. Roger, il y a un an, succède à son père à la tête du prospère club de football, mais ce dernier, «afin de préserver Roger», ne lui révèle que bien tardivement le terrible chantage à deux voix dont il fait l'objet depuis 1990.

C'est du moins ce que prétend l'héritier de la brasserie Bellevue dans un procès-verbal que recueille la PJ bruxelloise le 17 avril dernier. Selon les témoignages de René Van Aeken et Jean Elst, les deux maîtres chanteurs anversois entendus par la police bruxelloise, suite à la plainte que Roger Vanden Stock vient de déposer, il en serait tout autrement.

La kermesse des menteurs. Cette paire de maîtres chanteurs, qui s'entendent aujourd'hui comme chien et chat, aurait délesté d'au moins 40 millions de francs belges le vénérable octogénaire, plus connu ici sous le nom du «roi de la gueuse». Constant Vanden Stock n'est pas un homme ordinaire. Il faut sans aucun doute avoir une haute idée de soi-même pour, de son vivant, baptiser le stade de son propre nom et, ensuite passer commande à un bronzier qui coulera dans le métal un auguste buste de grand bourgeois à lunettes.

Les canailles menaçant de tout dévoiler des curieuses habitudes anderlechtoises enregistrées sur bandes magnétiques, ponctionnent le riche brasseur avec une belle ardeur. Il n'est pas exagérer d'écrire qu'il s'agit là d'une affaire en tout point romanesque. Il faut tout d'abord se convaincre que des lignages que tout opposent vont se croiser dans cette kermesse aux menteurs qui restera dans l'histoire de la Belgique probablement comme la plus belle conjuration d'imbéciles.

Constant Vanden Stock, retiré sur la Côte d'Azur, riche comme Crésus après la vente de sa brasserie, a, de ses mains, pendant vingt-cinq ans, construit ce club unique dans le pays. Le vénérable vieillard, les yeux pleins de larmes, avouait il y a trois semaines à une chaîne néerlandophone qu'un employé du club, révoqué depuis, avait remis un million de francs belges (environ 160 000 francs français) à un arbitre espagnol «en proie à des difficultés financières», le 25 avril 1984. Ce match retour de coupe UEFA opposait le club de l'agglomération bruxelloise aux Anglais de Nottingham Forest. Anderlecht l'avait emporté 3-0 à domicile après s'être incliné au match aller 2-0. Malheureusement, il sera bien difficile d'interroger l'arbitre Emilio Guruceta Muro qui, selon les dires d'Anderlecht, «avait sollicité un prêt». L'homme en noir a en effet trouvé la mort deux ans après les faits dans un accident de la circulation.

Roger Vanden Stock, dans un entretien accordé le mois dernier, au quotidien bruxellois le Soir, prenait la défense de son père. Voilà ce que dit l'héritier: «Ceux qui connaissent Constant Vanden Stock savent que, lorsqu'il est euphorique, il est capable de gestes très généreux. Je n'ai comme explication que son humanité.»

Précieuse mallette. Les deux maîtres chanteurs ont eux, une autre explication: en 1989, Jean Elst, un imprésario anversois s'apprête à s'envoler pour Barcelone pour négocier le transfert d'un joueur d'Anderlecht. Elst est interpellé par le fisc belge qui le boucle pour deux mois pour s'être soustrait à l'impôt. Mais, avant de se faire pincer, Elst glisse un attaché case dans les mains de son compère René Van Aeken qui l'accompagne, en le priant de garder précieusement la mallette. Van Aeken est un sacré pistolet, propriétaire à Anvers d'une boîte de nuit en vogue: Le Midnight Express. Elst, lui, possède un bar «avec serveuses» près des docks. Les demi-sel sont «en affaires». Il s'agit d'un projet d'envergure qui assoira la réputation de bâtisseurs d'empire à laquelle tiennent tant les deux entrepreneurs de la nuit. Leur trouvaille peut prêter à rire: «le sauna familial». On lui a déjà trouvé un nom: Kaiser Palace. Mais le second soupçonne le premier de le rouler et, par précaution, ouvre la mallette qui, miracle, contient trois bandes magnétiques qui compromettraient fâcheusement la présidence du club d'Anderlecht, ainsi qu'un petit carnet sur lequel sont scrupuleusement indexées les sommes qu'aurait versées depuis la moitié des années 80 Anderlecht à des arbitres pour truquer les matchs. Le club serait donc assis sur «un baril de poudre», ainsi que l'écrit le Soir.

Van Aeken est assurément cupide, mais pas complètement idiot. Il fait donc une copie de tous les éléments, remet la mallette à son ami dès sa sortie de prison, et garde près d'un an ces précieuses confidences «au cas où». Le sauna «familial» est, comme on pouvait le deviner, un fiasco. Van Aeken se fait plumer dans l'affaire de 18 millions de francs belges. Le bonhomme tient là sa vengeance. Il veut la peau de son ex-compagnon. René Van Aeken expédie en 1989 au président de la Fédération belge de football les copies qui sont en sa possession. Elst va tomber, pense-t-il. Mais l'honorable institution ne se manifeste pas et c'est ainsi que Van Aeken frappe quelques mois plus tard à la porte de «Constant», pensant naturellement trouver là une oreille plus attentive. A sa grande surprise, on lui répond: «Arrête tes conneries.» Mais ce qu'ignore encore Van Aeken, c'est que Jean Elst, son vieux compère, vient de le doubler sur le fil. Le vieil homme achète le silence de Elst contre la fumeuse promesse de lui verser 65 millions de francs belges, aussitôt, prévient-il, qu'il aura vendu sa brasserie. La famille Vanden Stock touche le bénéfice de la vente, et donne, toujours selon Van Aeken, un os à ronger à Elst qui, depuis, fait le mort.

Les silences de l'UEFA. Après ce refus, Van Aeken s'en retourne en pétard à Anvers et, par voie d'huissier, le 22 mai 1990, prévient à nouveau la Fédération qu'il tient entre ses mains les preuves de la vilenie anderlechtoise. Le scandale dépasse ici en audace l'affaire OM-Valenciennes. Van Aeken, qui n'entend rien au foot, découvre, mais bien plus tard, que Constant Vanden Stock est également vice-président de la Fédération belge de football et fort bien introduit à l'UEFA. Faibles sont donc les chances que son petit manège reçoive un écho favorable. Du côté de la Fédération, on répondra d'abord qu'on n'a jamais reçu ce courrier, puis, quand Van Aeken brandira son récépissé de la Poste royale, on lui répondra qu'on ne prend pas en compte des plis sans en-tête officiels. Van Aeken aurait dû s'en douter, car, dans cette affaire, il est en train de tomber sur plus futé que lui. Celui qui, par coquetterie, préfère qu'on l'appelle «homme d'affaired» plutôt que «maître chanteur» se présente une deuxième fois au club.

Cette fois-ci, c'est le maître des lieux, qui, selon ses dires, le reçoit. «Constant», comme tout le monde l'appelle, ne tient pas passer pour un mauvais bougre et déclare en flamand à Van Aeken: «Tu veux te venger de Jean Elst? Mais comment feras-tu pour récupérer tes 18 millions une fois qu'il sera en prison?» Van Aeken réfléchit un instant, trouve que le vieux sage parle bien et le laisse raisonner. Van Aeken raconte que le brasseur lui a parlé «comme si c'était son propre fils», ce qui, il faut l'avouer, ne manque pas de sel. L'arrangement date de 1990, et est le suivant: Van Aeken recevra 12 millions de francs belges. En échange de quoi, il s'engage à détruire toutes les preuves qui, rappelons-le, ont été dupliquées et bientôt se baladeront dans toutes les rédactions des quotidiens flamands. René Van Aeken promet tout ce que voudra le président et s'exécute sous le regard satisfait du magnat de la bière qui croit s'être débarrassé de l'emmerdeur. Funeste erreur. L'épatante canaille, en enregistrant la conversation à l'insu du vieillard, vient de se piquer au jeu. Il laisse s'écouler deux ans, achète en Thaïlande un hôtel de 20 chambres grâce à la générosité de Constant, «un grand monsieur», mais précise que son «établissement n'est pas un claque», tout en affirmant «que ce pays n'est qu'un énorme bordel».

Menaces d'anonyme. De retour d'Asie, René Van Aeken, le coeur rempli de joie, compte bien se rendre une troisième fois à Anderlecht pour voir son grand ami «Constant». Le maître chanteur, qui est persuadé de faire oeuvre de salubrité publique, persiste toujours à dénoncer le protocole de corruption auprès de la Fédération belge de football ainsi qu'à l'UEFA. Fin mars 1993, Le Midnight Express, sa discothèque, brûle dans la nuit anversoise et on lui vole sa Jaguar: «Ça m'a foutu un coup, parce qu'il n'y avait qu'une seule bagnole comme ça en Belgique.» Un interlocuteur anonyme l'invite à la prudence: «Ne salis plus la mémoire d'Anderlecht, sinon on te tue.» Manque de chance, René Van Aeken n'avait pas souscrit d'assurance. Le voilà sans ressources. Il lui vient soudain à l'esprit qu'il possède une petite bande magnétique qui pourrait le dédommager. Les récits de Van Aeken sont troublants, car ils détaillent parfaitement l'entourage des Vanden Stock dont le fils fait aujourd'hui savoir qu'il «ne veut plus parler à la presse et qu'il en déjà assez dit» sans pourtant n'avoir jamais clairement réfuté les allégations du maître chanteur.

L'Anversois Van Aeken se déplace une nouvelle fois au stade. Voici le récit qu'il en fait: «Ils m'ont fait rentrer dans le bureau du président. Il y avait là Constant et son fils Roger. Comme ils avaient été piégés une première fois, ils m'ont fait promettre de me taire. Sur une feuille, il y avait des dates qui correspondaient à des versements qu'ils s'engageaient à me faire: le 1er juin, 3 millions; et ainsi de suite jusqu'en 1997. Ils m'ont demandé si ça me convenait. J'ai fait signe de la tête que non. Puis, Roger m'a emmené sur le stade et m'a murmuré que je ne pouvais pas refuser. Nous sommes retournés dans le bureau. Nous sommes tombés d'accord sur un dernier versement de 30 millions qui devait tomber le 1er juin 1998.» Van Aeken repart avec une enveloppe «brune» qui contient trois millions. Puis revient l'année suivante, toujours à la même date, mais il manque un million. Van Aeken prétend que c'est l'homme de confiance desVanden Stock, Michel Verschueren, qui l'aurait «volé». La liasse d'un million aurait retrouvé miraculeusement le chemin de l'enveloppe. En 1995, Van Aeken se souvient de l'échange, «car le compte était bon». Ce dernier ne doute pas que son manège va toucher à sa fin. Car, en demandant à être entendu par le commissaire Marnette à la PJ bruxelloise, le vieux Constant veut mettre fin au chantage, mais il sait aussi qu'il aura du mal à étouffer le scandale. A en croire Van Aeken, qui a déjà été entendu par la police, un officier lui aurait affirmé en le relâchant: «Tire-toi d'ici, ça pue trop.» «L'affaire», toujours selon Van Aeken, mettrait aussi en cause six arbitres belges qui auraient bénéficié des largesses des Vanden Stock. La presse flamande est dubitative et exigerait aujourd'hui de Van Aeken qu'il montre de «nouvelles preuves».

Le patriarche Vanden Stock savait, en revanche, que dix ans s'étaient écoulés depuis ce premier match de Coupe d'Europe. C'est justement le délai de prescription fixé par l'UEFA, qui n'ouvrira pas le dossier. Le club ne devrait donc pas être inquiété par la justice ­qui ne condamne pas la corruption arbitrale ­, mais vient quand même d'être sanctionné par l'UEFA au cas où il disputerait la prochaine Coupe d'Europe «en raison des événements survenus en 1984». Constant a choisi l'exil dans le sud de la France. Roger joue toujours au golf. Quant à René Van Aeken, à 59 ans, il sait qu'il ne fera pas de vieux os en Belgique, car, dit-il, «je ne tiens pas à finir pendu en haut d'un lampadaire».


Articles qui résume, parfaitement la vraie histoire et la fausse gloire des mauffs, basée sur la corruption et l'argent sale de papa constant !!!!

gazzzzzzzzzzzz  :gan:

je n'ai pas encore eu le temps de le lire mais je le ferai ..


un article de 1997 , wouah pas mal gan, tu sais utiliser Google ...

ganus l'oraclus peut tu sortir aussi tout ce qui ces passé avec ton club ??

waterschei 1982 ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] dans laquelle les preuves sont évidente et jugée, heu tu nous sort les preuves et les jugements pour ton torchon, (mis a part la parole de deux maîtres chanteur notoires) !!

tu n'a vraiment rien d'autre a faire ??? je ne sais pas moi profité de votre position actuel pour nous déballé votre palmarès mirobolant, nous expliqué la tac-tic de ton dieu (duduche) et de son acolyte (luzon) ou préparé une corde pour te pendre quand les galactics vont commettre une erreur et que la descente au enfer va démarre, pour comme je l'ai annoncé voire le titre s'envolé dans la/les dernières journées de PO (avec je l’espère un bon gros scandale d'arbitrage) !


ps/ je t'aime gan

On devrait verrouiller ce genre de discussion qui ne sert à rien sinon à raviver les rancoeurs roucho-mauves...

bidulski a écrit:On devrait verrouiller ce genre de discussion qui ne sert à rien sinon à raviver les rancoeurs roucho-mauves...

bhin après le ban de gan, tu propose de fermé son fond de commerce en verrouillant son sujet de prédilection, c'est comme si tu le censurai.

faut juste se contenté de boycotté ses sujets alors.

errikko01 a écrit:
bhin après le ban de gan, tu propose de fermé son fond de commerce en verrouillant son sujet de prédilection, c'est comme si tu le censurai.
faut juste se contenté de boycotté ses sujets alors.

mwouai, tu as peut-être raison mais cela ne l'empêchera pas de vomir sur la maison mauve...

Parce que tu trouves que certains mauves ici ne vomissent pas sur le Standard!

Arrêtes de faire le bisounours et commence par assumer tes couleurs!

PARA LE TERRORISTE a écrit:Parce que tu trouves que certains mauves ici ne vomissent pas sur le Standard!

Arrêtes de faire le bisounours et commence par assumer tes couleurs!

Heu Para, je suis neutre...
Et je n'ai jamais dis que les mauves n'en faisaient pas autant sur la maison rouche!!

Tu es neutre à forte tendance mauve quand même!  

PARA LE TERRORISTE a écrit:Tu es neutre à forte tendance mauve quand même!  

Oui bien sûr mais comme je dis toujours, je suis pro mauve et anti rien du tout.
Tu ne me verras jamais tenir un language désobligeant et ordurier contre une autre équipe que les mauves. Et comme on a pas beaucoup l'occasion de s'extasier pour le moment...

Que l'ont soit rouge mauve vert noir bleu, il n'y a aucun club clean

Mettre en avant un com de 16 ans quand tu vois les jeux de Sotchi qui ont coûté 40 Milliard et que les installations sont nazes voir pire Brésil 2014 ou c'est les stades qui vont effondré.

L'énorme différence avec le Standard c'est que chez les chicons, les mafieux sont tjrs aux commande !!!
Et l'on sent clairement que la machine à de gros ratés depuis quelques années, et en lisant et en relisant cela on comprend mieux pq !!!

gazzzzzzzzz  :gan: 

Au Standard c'est clean     

bidulski a écrit:

PARA LE TERRORISTE a écrit:Tu es neutre à forte tendance mauve quand même!  

Oui bien sûr mais comme je dis toujours, je suis pro mauve et anti rien du tout.
Tu ne me verras jamais tenir un language désobligeant et ordurier contre une autre équipe que les mauves. Et comme on a pas beaucoup l'occasion de s'extasier pour le moment...

Bien dit et pour moi cela mérite un +1 !

Angel XP a écrit:Au Standard c'est clean     

oui biensure, la preuve pour le monde de la finance le STANDARD C 50 MILLIONS D EUROS !!!!
Je te retourne une quesiton ?

Quels direction mauffs à magouiller pendant toutes les années 70-80-90 ??? VANDENSTOK
Et que fait cette meme famille actuellement ? IL DIRIGE TJRS TON CLUB DE MERDE

gazzzzzzzz  :gan: 

bidulski a écrit:

PARA LE TERRORISTE a écrit:Tu es neutre à forte tendance mauve quand même!  

Oui bien sûr mais comme je dis toujours, je suis pro mauve et anti rien du tout.
Tu ne me verras jamais tenir un language désobligeant et ordurier contre une autre équipe que les mauves. Et comme on a pas beaucoup l'occasion de s'extasier pour le moment...

Tu me dis que tu es pro mauve ,alors pq tu dis tu neutre?

PARA LE TERRORISTE a écrit:
Tu me dis que tu es pro mauve ,alors pq tu dis tu neutre?

Parce que je veux me distinguer des ultra's qui peuplent ce forum!!
Moi, une défaite d'Anderlecht ne m'empêche pas de dormir...

Je suis un grand fan du Standard depuis que je suis tout petit ( j ai 42 ans)mais rassures toi quand ils perdent ça ne m empêche pas de dormir non plus!

PARA LE TERRORISTE a écrit:Je suis un grand fan du Standard depuis que je suis tout petit ( j ai 42 ans)mais rassures toi quand ils perdent ça ne m empêche pas de dormir non plus!

J'ai connu les succès de la fin des années 70 et 80. En 77 (j'avais 12 ans), j'étais déjà dans les tribunes en coupe d'Europe et je suis donc supporter mauve depuis 35 ans.
Mais ce qui se passe maintenant me laisse de marbre. Plus de grand joueur, plus de grands dirigeants et plus de résultats non plus. Que représente un titre de champion de Belgique?? Une qualification en CL pour y faire de la figuration...
Très peu pour moi.
Mais cela ne m'empêche pas de discuter foot avec mes amis des deux forums!!!

faut du courage pour lire plus de 3 lignes de l'article de gan; j'aime mieux quand sa haine est courte

    :fucck: :fucck: :fucck:     

" gan " c'est pas une compagnie d'assurance française çà ???  

vaut mieux être assuré avant de le lire