Anderlecht a-t-il raison d'insister pour Thorgan Hazard?

par **loupnoir34** Mer 15 Jan - 14:23

Anderlecht a-t-il raison d'insister pour Thorgan Hazard?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Zulte-Waregem publie un avis officiel dans lequel la direction du club dit avoir reçu la confirmation de Chelsea que Thorgan Hazard terminera bel et bien la saison au Gaverbeek. Au même moment, dans une synchronie quasi parfaite, le Sporting d'Anderlecht lance un communiqué officiel pour dire qu'il restait "intéressé par les services de Thorgan Hazard". Mais les Mauves ont-ils vraiment besoin d'un joueur qui ne restera tout au plus que quelques mois au Parc Astrid?
Le dossier Thorgan Hazard restera quoi qu'il arrive l'un des dossiers phares du mercato hivernal belge. Encore que le terme de phare soit probablement inapproprié dans une saga qui recèle des tas de zones d'ombres. Zulte-Waregem dispose auprès de Chelsea d'une convention de location du joueur apparemment en béton. Mais le béton peut évidemment se fissurer, surtout en cas de grands froids, comme celui qui règne pour le moment entre Zulte-Waregem et John Bico, l'agent reconverti désormais en ... conseiller de la famille Hazard. Jusqu'à l'année passée, les deux parties travaillaient main dans la main. Et pas seulement sur le dossier Hazard. Cependant, la donne a changé depuis l'éviction polie mais ferme de Patrick Decuyper, l'ancien homme fort du stade Arc-en-Ciel qui avait donné quasiment un chèque en blanc à l'agent Camérounais. Les accords passés entre Decuyper et Bico devinrent du même coup caduques avec à la clé un divorce entre la direction Flandrienne et l'agent Camérounais. Aujourd'hui, ce dernier vient en quelque sorte retirer ses meubles. Reste qu'on comprend plus difficilement l'entêtement du RSC Anderlecht dans ce dossier pour un joueur qu'il ne pourra au mieux louer que pour une très courte période. Par ailleurs, les Mauves ont-ils vraiment besoin de Thorgan Hazard pour reconduire leur titre? Et le risque de s'associer dans ce dossier avec un agent-conseiller aussi controversé que Monsieur Bico en vaut-il la chandelle, tout ça pour un joueur qui ne représentera aucune valeur marchande pour le club? A moins que toutes ces manoeuvres n'en cachent d'autres et ne servent que de diversion comme il est de mise lors des mercatos aussi habilement que rondement menés.

Que le titre SANS lui,serait PLUS beau,WE ARE ANDERLECHT !!!!