Précarité abisale des finances d'andermerde, source journal echo !!

Le Sporting d'Anderlecht est champion. Sa direction peut respirer. La Champions League lui permettra de boucler un budget qui n'autorise aucune marge d'erreur. Au contraire du Standard, de Genk et du Club de Bruges dont les finances seraient davantage maitrisées.


A en croire le journal l'Echo, la qualification directe du RSC Anderlecht pour la Champions League est une aubaine pour les finances du club bruxellois. Non qu'elle lui permette de rouler sur l'or, non. Elle lui évite tout simplement d'afficher des pertes. Car les chiffres financiers de la comptabilité du club 33 fois champion de Belgique reposeraient sur un équilibre précaire. D'après le journal économique, plusieurs causes l'expliqueraient. Tout d'abord, il y a la masse salariale énorme du Sporting qui est presqu'égale à celle du Club de Bruges et celle du Standard additionnées. Soit 42 millions d'euros (alors que chez les Blauw en Zwart, elle est de 24 millions et chez les Rouches de 19 millions). Une masse salariale chez les Mauves qui a par ailleurs explosé ces cinq dernières années pour connaitre une hausse de ... 121%! Ensuite, depuis des années, le nombre moyen de spectateurs qui garnissent les tribunes du stade Constant Vanden Stock est en chute constante. Alors qu'en 2007, celui-ci tournait encore autour des 25.000, aujourd'hui, il ne serait plus que de 20.503 spectateurs de moyenne par match, soit près de 5.000 supporters de moins qu'à Sclessin et au Jan Breydelstadion. Enfin, en termes de fonds propres, Anderlecht aurait certainement besoin d'une approche nouvelle, car avec moins de 5 millions d'euros de fonds propres la saison passée, les Bruxellois font figure de parents pauvres à côtés des 27 millions du Standard ou des 40 millions du Racing Genk. Le principal défi, donc, du Sporting d'Anderlecht pour les années à venir passera donc par une consolidation de ses finances qui reposeraient par trop sur des rentrées aléatoires. Et ce, à l'heure où le champion de Belgique doit commencer à envisager l'après-Vanden Stock et à résoudre le non moins épineux dossier de son stade. (Source : L'Echo)

Un grand merci au systeme de play off, et à la geuze de papa !!! La chance sourir rarement 2x les chicons !!!       
Bande de prolétaire !!!

gazzzzzzzz  :gan: 

L'Echo dis des conneries

Oui la saison 2012/2013 le Sporting a été très loin dans la masse salariales

Mais cette année, ils ont réduit de moitié cette sommes

En 2 même avec 5000 à 7000 supporters en -, les recettes sont plus importantes qu'au Standard vu que les abos ou prix des places sont min 15% plus cher.

Maintenant, cette année le Sporting va encore réduire le nombres de joueurs qui ont un bon salaire.

c'est certain que la masse salariale a largement diminué cette saison avec les départs des gros salaires.

en ce qui concerne le Standard, heureusement que Drefus et Duchatelet ont investi un max d'argent sinon vous seriez déjà en D3 (quoique Duchatelet a du déjà récupérer un max)

J'ai vu un article dans un journal

Vrai ou Faux ?

La saison 2011/2012 et 2012/2013 aurais coûter au club + de 70M€ par ans Transfert entrants + salaires .....

Mais il faut déduire les départs les recettes droit tv ...

La saison 2013/2014 c'est la moitié

Maintenant Gan oublie que Le Standard a augmenté la masse salariale aussi cette année

De Carmago ou Carcela ne sont pas revenu pour 500.000€ par ans + les autres jeunes

Lui et L'écho disent des conneries

Bruges est un des clubs qui a le plus investi ces dernières années aussi sans aucun recette de CL

"""Tout d'abord, il y a la masse salariale énorme du Sporting qui est presqu'égale à celle du Club de Bruges et celle du Standard additionnées."""


Marrant,le nombre de titres aussi...      

cpaddy1 a écrit:"""Tout d'abord, il y a la masse salariale énorme du Sporting qui est presqu'égale à celle du Club de Bruges et celle du Standard additionnées."""


Marrant,le nombre de titres aussi...      

là, tu fais une erreur , on a bcp plus de titres que les 2 zinzins réunis

                              

         
                      

             

Tout d'abord, il y a la masse salariale énorme du Sporting qui est presqu'égale à celle du Club de Bruges et celle du Standard additionnées. Soit 42 millions d'euros (alors que chez les Blauw en Zwart, elle est de 24 millions et chez les Rouches de 19 millions).



Tiens d après lis fins connaisseurs mauves de ce site le Standard avait une masse salariale bien plus importante que les mauves!
Faut s informer avant de dire des conneries mes violettes!

Loooolll les loozer de sclessinge se rassurent comme ils peuvent, a défaut d’être des winners au niveau sportif ils tiennent la palme niveau presse !!! vu que cela est une tradition chez eux de se plaindre, de triché, et de faire parlé d'eux autrement que sportivement, ce genre d'article les fais jouirs .



  :jelreb:  :antis: :calimero: 

errikko33 a écrit:Loooolll les loozer de sclessinge se rassurent comme ils peuvent, a défaut d’être des winners au niveau sportif ils tiennent la palme niveau presse !!!  vu que cela est une tradition chez eux de se plaindre, de triché, et de faire parlé d'eux autrement que sportivement, ce genre d'article les fais jouirs .



  :jelreb:  :antis: :calimero: 

tu m'as tiré les mots de la bouche même si ce n'est pas très propre

         

           

Attention les gars, c'est normal Anderlecht rentre son bilan de l'année passé seulement maintenant donc Bilan 2014 Exercice 2013 donc oui ce sont les chiffres de l'année passé mais tout à fait normal, pour cette année, on aura les chiffres que l'année prochaine.

Si je ne me trompe pas en ce moment, Bruges est en tête niveau masse salariale et Anderlecht et Standard suivent à quasi égalité.

on s'en fout ; on a les titres et la licence

                

                

            

L'exercice comptable va du 1er juillet au 30 juin, soit à la bnb on a les comptes de la saison dernière (2012-2013). Il y avait encore Mbokani, Jova, Bilglia,... bref plein de gros salaire. La masse salariale a normalement baissée cette année alors qu'elle augmentée à Bruges et Standerd.

Il est vrai que les fonds propre ne sont pas énorme, et alors.... Le Capital souscrit n'a pas encore été totalement libéré, il y a donc encore du cash qui peut rentré.

Il est a noté aussi que pas mal de travaux ont été effectué au Stade (qui appartient au club) comme réfection de tous les vestiaires, business seat, places assises en conformité UEFA,... tout ça sans demander un euro en subside (sauf neerpede où le club en a reçu).

Bref la situation s'améliore, sans être exceptionnel. On en saura plus avec les chiffres clôturés au 30 juin 2014 soit dans plusieurs mois.

Tout ça c'est bien beau mais il me semble que la différence entre le Standard et les autres clubs cités, c'est que jamais RD n'a investi autant d'argent pour ACHETER les joueurs. La plupart étaient gratuits. Maintenant, c'est clair que dans ce cas de figure, ça permet de pouvoir donner un salaire qui tient la route (Michy, Igor, Mehdi, + ou - 1M/an - Jelle et Vainqueur on a parfois cité 1.4M/an)

ben oui lambo , tout est mieux au standard sauf votre classement

 :jelreb: :jelreb: :jelreb: :jelreb: :jelreb: :jelreb: :jelreb: